Александр Сергеевич Пушкин. (704)

Об обезьяне графа Зубова, о кофейнике князя Кутузова. - В автографе Пушкина второе из этих имен обозначено только инициалами ("К. К."). Зубов Платон Александрович (1767-1822) - последний фаворит Екатерины II. Перед его обезьяной пресмыкались петербургские вельможи (Д. Б. Мертваго, Автобиографические записки, М. 1867, стр. 80). М. И. Кутузов, возвратясь в 1794 г. из Константинополя, где он был чрезвычайным и полномочным русским послом, вынужден был, в ожидании нового назначения, исполнять все прихоти временщика. По рассказу Ф. В. Растопчина, он "приходит к Зубову за час до его пробуждения готовить ему кофе (имел притязание особенно искусно варить его) и при множестве посетителей наливает его в чашку и несет бесстыдному фавориту, лежащему в постели" ("Русская старина", 1876, Э 11, стр. 452). Екатерина уничтожила звание (справедливее, название) рабства. - Пушкин имеет в виду указ от 15 февраля 1786 г. о запрещении подписываться в официальных актах и челобитных словом "раб", которое предлагалось заменять впредь словами "всеподданнейший" и "верноподданный". Шешковский Степан Иванович (1727-1793) - обер-секретарь Тайной экспедиции сената, руководитель дознаний по важнейшим политическим процессам второй половины XVIII в. Княжнин умер под розгами. - Пушкин имеет в виду малодостоверное предание о том, что драматург Я. Б. Княжнин (1742-1791) умер от пыток в Тайной канцелярии, куда он был доставлен за свою трагедию "Вадим Новгородский". ...могут родиться Калигулы. - Калигула - римский император с 37 по 41 г. н. э., безумный и кровожадный тиран. ...славную шутку г-жи де Сталь. - Пушкин повторяет ее известный комплимент Александру I: "Sire, votre caractere est une constitution pour votre empire, et votre conscience en est la garantie" ("Dix annees d'exil", chap. XVII). ("Государь, ваш характер есть конституция вашей империи, а ваша совесть - ее гарантия". - "Десять лет изгнания", гл. XVII). Об отношении Пушкина к г-же де Сталь см. т. 6 наст. изд., стр. 8-10 и 470). En Russie le gouvernement. - Острота эта, в которой перефразируется сентенция г-жи де Сталь о деспотических правительствах, единственной формой ограничения произвола которых является убийство деспота ("Десять лет изгнания", гл. XIV), принадлежит, видимо, самому Пушкину. О французской революции (стр. 196). Вводные страницы к задуманному Пушкиным очерку истории французской революции; дошли до нас в двух редакциях - черновой и беловой (обе без заголовка). В первой из них есть французский эпиграф из Вольтера ("Дух времени управляет великими мировыми событиями") и дата: "30 мая 1831 г. Царское Село". В середине июня 1831 г. Пушкин писал Е. М. Хитрово из Царского Села с просьбой доставить ему книги Тьера "Histoire de la Revolution Francaise" (10 томов, 1823-1827 гг.) и Минье "Histoire de la Revolution Franaise, depuis 1789 jusqu'a 1814" (два тома, 1824). В распоряжении Пушкина были в эту пору и сохранившиеся в его библиотеке классические труды о предыстории французской революции: книги Гизо "Cours d'histoire moderne. Histoire generale de la civilisation en Europe, depuis la chute de l'Empire Romain jusqu' à la Revolution Francaise" (Paris, 1828) и О. Тьерри "Histoire de la conquete de l'Angleterre par les Normands, de ses causes et des suites jusqu'a nos jours" (3-me ed., Paris, 1830). К концепциям Гизо и Тьерри восходили суждения Пушкина о французском феодализме и его генезисе и разложении. Подобно своим предшественникам, Пушкин не ставил вопроса о феодализме как системе производственных отношений, а определял его лишь рядом политических и юридических признаков, из которых на первом месте стояли раздробленность феодального государства и соединение в руках феодалов землевладельческих и государственных прав. Подробнее см. об этом в статьях С. В. Юшкова "А. С. Пушкин и вопрос о русском феодализме" ("Историк-марксист", 1937, Э1, стр. 48-62) и Я. И. Ясинского "Работа Пушкина над историей французской революции" ("Временник Пушкинской комиссии", кн. 4-5, 1939, стр. 359-385). Очерк истории Украины (стр. 200). Очерк истории Украины задуман был Пушкиным вскоре после окончания поэмы "Полтава". Самым ранним свидетельством об интересе его к этой теме является письмо М. П. Погодина от 29 апреля 1829 г. к С. П. Шевыреву: "Пушкин собирается писать историю Малороссии" ("Русский архив", 1882, Э 5, стр. 80-81). Трудно сказать, на основании каких именно первоисточников Пушкин предполагал писать весною 1829 г. "Историю Малороссии", но осенью этого года, благодаря содействию М. А. Максимовича, он уже располагал одним из редких списков еще неопубликованной замечательной исторической хроники, известной под названием "История Руссов". Хроника эта, ошибочно приписывавшаяся в течение многих лет Георгию Конискому, архиепископу Белорусскому, впервые опубликована была только в 1846 г., но уже в 1830 г. ее широко использовал во втором издании своей "Истории Малой России" Д. Н. Бантыш-Каменский. Разумеется, после выхода в свет этого труда замысел Пушкина утрачивал ту большую научную и литературную значимость, которая связывалась с ним прежде. На время Пушкин как будто бы отказывается от своего плана "Истории Украины", но, как свидетельствуют материалы его архива, вновь возвращается к этому замыслу в 1831 г. Дата эта определяется водяными знаками бумаги ("А. Г. 1830" и "А. Г. 1831"), использованной Пушкиным для наброска нескольких страниц французского текста о древнейшем периоде истории Украины - от эпохи расселения на ее территории славянских племен до первого нашествия татар. Ключ к расшифровке этого чернового текста дает другой набросок Пушкина, представляющий собою, как мы устанавливаем, схему периодизации того очерка истории Украины, над которым работал Пушкин в 1831 г. Связь французских набросков истории Украины с русским ее планом подтверждается их тесной тематической и композиционной связью. На первый же вопрос, который ставится в плане ("Что ныне называется Малороссией?"), Пушкин отвечает в своем французском наброске ("Sous le nom d'Ukraïne ou de Petite-Russie 1'on entend" и пр.). Периодизация истории Украины, предлагаемая в схеме Пушкина, не оставляет никаких сомнений в том, что он опирался на рукописную "Историю Руссов", а не на "Историю государства Российского" Н. М. Карамзина или "Историю Малой России" Д. Н. Бантыша-Каменского. Оба эти предшественника Пушкина, отрицая возможность завоевания Гедимином Киева и Северских городов, относили Литовское владычество к более позднему времени. Пушкин же принимал точку зрения автора "Истории Руссов", описывавшего "приход Гедимина в пределы Малороссийские" еще в 1320 г. Для Бантыша-Каменского гетманат Сагайдачного, "обнажившего в 1618 г. меч свой против соотечественников", отнюдь не является вехой истории Украины. Пушкин же, вслед за автором "Истории Руссов", целый исторический период именует: "От Сагайдачного до Хмельницкого".