Лев Семенович Выготский. ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА 17

определяется его возможностями непосредственного запечатления, естественным состоянием его мозгового аппарата.  И действительно,  если ребенок берется при десяти раздражителях усвоить сложную реакцию выбора,  это объясняется тем,  что он еще не знает своих возможностей и оперирует со сложным,  как с простым. Иначе говоря, он пытается реагировать на сложную структуру примитивными средствами. Дальше опыт ставится следующим образом. Видя, что ребенок не справляется с задачей примитивными средствами,  мы пробуем ввести в опыт определенную модификацию,  вводим второй ряд стимулов.  Это основной метод, которым обычно пользуются при исследовании культурного поведения ребенка. Кроме стимулов,  которые должны вызывать ту или иную реакцию выбора,  мы даем ребенку ряд дополнительных стимулов,  например картинки,  наклеенные на отдельные клавиши,  и предлагаем испытуемому связать данную картинку с данным ключом.  Например,  при предъявлении картинки,  на которой нарисована лошадь,  необходимо нажать ключ,  на котором нарисованы сани.  Ребенок,  получая инструкцию, уже видит, что на картинку «лошадь» нужно нажать ключ с «санями», на «хлеб» нужно нажать ключ с нарисованным ножом.  Тут реакция протекает хорошо,  она вышла уже из примитивной стадии,  потому что ребенок реагирует не только в зависимости от примитивных условий;  у него сразу возникает правило для решения задачи, он производит выбор с помощью обобщенной реакции. При выборе из десяти раздражителей соответственно изменяются и свойства реакции. При этом закон возрастания длительности заучивания в зависимости от числа стимулов здесь уже не имеет силы; все равно, дадите ли вы четыре или восемь, пять или десять стимулов, — качество реагирования на стимулы не изменяется. Но было бы ошибкой думать,  будто ребенок сразу же полностью овладел данной формой поведения.  Стоит только взять те же картинки и переставить их, как окажется, что такой связи не было. Если вместо ключа с «санями» над картинкой «лошадь» поставить ключ с «ножом» и если велеть на картинку «лошадь»  нажать ключ с «ножом», то ребенок сначала не заметит, что вспомогательные картинки переставлены. Если мы спросим, сумеет ли он запомнить, ребенок, не сомневаясь, ответит утвердительно. Он выслушает инструкцию,  но,  когда мы действительно изменим положение картинок,  ребенок правильной реакции выбора не даст.  Описанная стадия протекает у детей по-разному,  но основное в поведении всех детей заключается в том,  что они будут обращаться к картинкам,  еще не понимая,  каким способом действует картинка, хотя и запоминают, что каким-то обра- 367 зом «лошадь» помогла найти «сани». Ребенок рассматривает внутреннюю сложную связь чисто внешне,  ассоциативно,  он чувствует,  что факт налицо,  что картинка должна помочь ему сделать выбор,  хотя и не может объяснить внутреннюю связь, лежащую в основе этого. Простым примером такой стадии в развитии операций ребенка является опыт,  проведенный с одной маленькой девочкой. Мать дает ребенку поручение,  аналогичное поручению по тесту Бине, —  пойти в соседнюю комнату и выполнить три маленькие операции. Давая поручение, мать то повторяет его несколько раз,  то говорит один раз.  Девочка замечает,  что в тех случаях,  когда мать повторяет несколько раз,  поручение удается, ребенок это запоминает и, наконец, начинает понимать, что матери нужно несколько раз повторить приказ. Когда мать дает новое поручение,  девочка говорит: «Повтори еще раз», —  а сама,  не слушая,  убегает.  Девочка заметила связь между повторением и успехом в выполнении задачи,  но не понимает, что не само по себе повторение помогает ей, что повторение нужно выслушать, ясно усвоить и только тогда легче будет выполнить поручение. Следовательно, для такого рода операций характерна внешняя связь между стимулом и средством, но не психологическая внутренняя связь между ними.  Интересно,  что близкие явления,  наблюдаемые у примитивного человека,  часто называются магическим мышлением.  Оно возникает на основе недостаточных знаний собственных законов природы и на основе того,  что примитивный человек связь между мыслями принимает за связь между вещами. Один из типичных образцов магии следующий. Для того чтобы навредить человеку, примитивные люди колдуют, стараются достать его волосы или портрет и сжигают, предполагая, что тем самым будет наказан и человек.  Тут механическая связь мыслей замещает связь предметов.  Как примитивные люди вызывают дождь?  Они пытаются сделать это путем магической церемонии.  Сначала начинают дуть через пальцы,  изображая ветер,  а затем устраивают так,  чтобы на песок попала вода, и если песок намок,  значит,  такой церемонией можно вызвать дождь. Связь мысленная превращается в связь вещественную. У ребенка в той стадии, о которой мы говорим, происходит противоположное явление — связь между вещами принимается за связь между мыслями,  связь между двумя картинками принимается за связь психологическую. Иначе говоря,  происходит не подлинное пользование данным законом,  а его внешнее,  ассоциативное использование. Эту стадию можно назвать стадией наивной психологии. Название «наивная психология»  дано по аналогии с введенным О. Липманном и X. Богеном,  а с ними и Келером названием «наивная физика». Оно означает, что если у некоторых животных есть наивный опыт практического упот- 368 ребления орудий,  то у человека есть аналогичный наивный опыт относительно своих психических операций. В обоих случаях опыт наивный, потому что он приобретен непосредственным, наивным путем.  Но так как наивный опыт имеет границы, то наивная физика обезьяны приводит к ряду интересных явлений.  Обезьяна имеет слишком мало сведений о физических свойствах своего тела.  Эту наивную физику она строит на своем оптическом опыте, и получается нечто вроде известного факта, описанного Келером: если обезьяна научилась доставать плод при помощи палки и если у нее под рукой нет палки, обезьяна прибегает к соломинке и пытается подкатить плод соломинкой.  Почему возможна такая ошибка?  Потому,  что оптически соломинка имеет сходство с палкой, а физических свойств палки обезьяна не знает. Точно так же она оперирует с башмаком, с полями соломенной шляпы, с полотенцем и с любым предметом. Еще интереснее недостатки наивной физики проявляются у обезьяны,  когда она хочет достать высоко положенный плод: она стремится поставить ящик под углом или ребром к стене и приходит в ярость, когда ящик падает. Другая обезьяна приставляет ящик к стене на высоте своего роста и прижимает его в надежде,  что в таком положении ящик будет держаться. Операции обезьян объясняются очень просто из естественной жизни в лесу,  где животные приобретают наивный физический опыт.  Обезьяна имеет возможность держаться на сучьях,  которые идут от ствола дерева именно в таком же направлении,  в каком она хочет прилепить ящик к стене. Ошибочные операции вызываются у обезьян недостаточным знанием физических свойств собственного тела и других тел. Данный эксперимент,  перенесенный на детей,  показывает:  употребление орудий у ребенка раннего возраста также объясняется его наивной физикой,  т.  е.  тем,  насколько ребенок,  приобретший кое-какой опыт,  способен использовать некоторые свойства вещей,  с которыми ему приходится иметь дело,  выработать к ним известное отношение. Аналогично этому в результате практического употребления знаков появляется опыт их использования, который остается еще наивным психологическим опытом. Для того чтобы понять,  что лучше запомнить можно после повторения,  нужно уже иметь известный опыт в запоминании.  В опытах наблюдается,  как это запоминание протекает,  понятно,  что детское запоминание при повторении крепнет.  Ребенок,  который не понимает связи между повторением и запоминанием, не имеет достаточного психологического опыта в отношении реальных условий протекания собственной реакции и использует этот опыт наивно. Приобретается ли наивный психологический опыт?  Несомненно,  приобретается,  как приобретается и наивный физичес- 369 кий опыт благодаря тому, что ребенок оперирует с предметами, производит движения, овладевает теми или иными свойствами предметов,  научается подходить к ним.  Точно так же ребенок в процессе приспособления запоминает и исполняет различные поручения, т. е. производит ряд психических операций.  Производя их,  ребенок накапливает, приобретает известный наивный психологический опыт, он начинает понимать,  как надо запоминать,  в чем заключается запоминание,  и когда он это поймет,  то начинает правильно употреблять тот или иной знак. Таким образом, ребенок в стадии магического употребления знаков использует их по чисто внешнему сходству. Однако эта стадия длится у ребенка недолго.  Ребенок убеждается,  что при помощи известного расположения картинок он запоминает реакцию выбора,  а при помощи другого расположения не запоминает.  Так ребенок приходит к открытию своеобразного характера своего запоминания и скоро начинает говорить: «Нет, ты поставь эту картинку здесь». Когда говорят, что на картинку «лошадь» нужно нажать ключ «хлеб», он говорит: «Нет, я возьму тот ключ, где нарисованы сани». Так смутно, но постепенно ребенок все же начинает накапливать опыт в отношении собственного запоминания. Наивно усвоив, в чем заключается операция запоминания, ребенок переходит к следующей стадии. Если мы дадим ему картинки в беспорядке, он уже сам расставляет их в нужном порядке и сам устанавливает известную связь, он уже не внешне оперирует знаками, а знает, что наличие таких-то знаков поможет ему произвести определенную операцию, т. е. запомнить, пользуясь данными знаками. Очень скоро ребенок, пользуясь уже готовой связью, установив на прошлом опыте такую связь (лошадь — сани или хлеб — нож), сам переходит к созданию связи. Теперь ребенок уже не затрудняется создать и запомнить подобную связь. Иначе говоря,  следующая стадия характеризуется тем, что ребенок, пользуясь связью,  которую мы ему даем,  переходит к созданию новой связи.  Эту стадию можно назвать стадией употребления внешних знаков.  Она характеризуется тем,  что при пользовании знаками во внутренней операции у ребенка начинают самостоятельно формироваться новые связи.  И это самое важное,  что мы хотели изложить. Ребенок организует стимулы для того, чтобы выполнить свою реакцию. В этой стадии мы ясно видим проявление основных генетических законов,  по которым организуется поведение ребенка. Оно составляется из реакции,  которую ребенок хочет направить по известному пути.  При этом он организует те стимулы,  которые находятся вовне,  и использует их для осуществления предложенной ему задачи.  Указанная стадия длится недолго,  ребенок переходит к следующей форме организации своей деятельности. 370 После того как испытуемый несколько раз произведет один и тот же опыт,  исследователь начинает наблюдать сокращение времени реакции: если раньше реакция выполнялась за 0,5 сек. и больше, то сейчас она отнимает уже только 0,2  сек.;  значит,  реакция ускоряется в 2,5  раза.  Самое важное изменение заключается здесь в том, что ребенок при внутренней операции запоминания использует внешние средства:  желая овладеть своей реакцией,  он овладевает стимулами;  однако затем ребенок постепенно отбрасывает внешние стимулы, которые находятся перед ним, он уже на них не обращает внимания. Выполняя реакцию выбора,  ребенок оперирует,  как он оперировал раньше,  но уже отбрасывая ряд стимулов.  Разница заключается в том,  что внешняя реакция переходит во внутреннюю;  та реакция,  которая раньше была невозможна при наличии большого числа раздражителей, теперь становится возможной. Представим себе,  что произошло:  всякая внешняя операция имеет,  как говорят,  свое внутреннее представительство. Что это значит? Мы делаем известное движение, переставляем известные стимулы, здесь один стимул,  здесь —  другой. Этому соответствует какой-то внутренний мозговой процесс. В результате ряда таких опытов при переходе от внешней операции к внутренней все средние стимулы оказываются более ненужными и операция начинает осуществляться в отсутствие опосредующих стимулов.  Иначе говоря,  происходит то,  что мы условно называем процессом вращивания.  Если внешняя операция стала внутренней, то произошло ее врастание внутрь, или переход внешней операции во внутреннюю. На основании поставленных опытов мы можем наметить три основных типа такого вращивания,  т.  е.  перехода операции извне вовнутрь.  Приведем эти типы и постараемся показать,  в какой мере наши результаты типичны для культурного ребенка вообще и в частности для арифметического развития ребенка,  для его речевого развития и для развития его памяти. Первым типом вращивания,  или ухода внешней операции вовнутрь,  является то,  что мы условно называем вращиванием по типу шва. Мы знаем,  как происходит вращивание живой ткани. Мы берем два конца разорванной ткани и первоначально сшиваем ниткой.  Благодаря тому что два конца ткани соединяются,  происходит их сращивание.  Затем введенную предварительно нитку можно выдернуть,  и вместо искусственной связи получается сращивание без шва. Когда ребенок соединяет свои стимулы с реакцией,  он соединяет данный стимул с реакцией сначала через шов. Чтобы запомнить, что картинка «лошадь» соответствует ключу «сани», ребенок вдвигает между данным ключом и данной картинкой промежуточный член, именно рисунок «сани»; это и есть шов, который сращив ет а данный стимул с данной реакцией. Посте- 371 пенно шов отмирает и образуется непосредственная связь между стимулом и реакцией.  Если шов отбрасывается,  то,  конечно,  реакция ускоряется во времени,  и та операция,  которая требовала 0,5  сек.,  теперь требует только 0,15  сек.,  потому что путь от стимула к реакции стал короче.  Операция из опосредованной переходит в прямую. Второй тип вращивания — вращивание целиком. Представим себе, что ребенок много раз реагирует на одну и ту же картинку при помощи рисунков, на которых нарисованы одни и те же понятные для него вещи.  Если ребенок 30  раз реагировал таким образом,  то,  конечно,  можно утверждать,  что ребенок уже будет помнить, что на данную картинку («лошадь») надо нажать на ключ «сани», иначе говоря, весь ряд внешних стимулов он целиком переносит внутрь.  Это будет переход внутрь всего ряда,  здесь переход операции внутрь заключается в том, что разница между внешними и внутренними стимулами сглаживается. Наконец,  третий и самый важный тип перехода внешней операции вовнутрь заключается в том,  что ребенок усваивает саму структуру процесса, усваивает правила пользования внешними знаками, а так как у него внутренних раздражителей больше и он ими оперирует легче, чем внешними, то в результате усвоения самой структуры ребенок скоро переходит к использованию структуры по типу внутренней операции.  Ребенок говорит: «Мне больше картинок не нужно,  я сам сделаю», —  и,  таким образом,  начинает пользоваться словесными раздражителями. Проследим эту стадию на примере развития таких важных знаний ребенка, как знания по арифметике. В натуральной,  или примитивной,  стадии ребенок решает задачу непосредственным путем.  После решения самых простых задач ребенок переходит к стадии употребления знаков без осознания способа их действия. Затем идет стадия использования внешних знаков и, наконец, стадия внутренних знаков. Всякое арифметическое развитие ребенка должно раньше всего иметь как отправную точку натуральную, или примитивную,  стадию. Может ли ребенок 3 лет сказать на глаз,  какая кучка предметов больше —  из 3  яблок или из 7? Может.  А сможет ли ребенок,  если вы попросите,  при более сложной дифференциации дать верный ответ, в какой кучке будет 16, а в какой — 19 яблок? Нет, не сможет. Иначе говоря,  вначале мы будем иметь натуральную стадию,  определяющуюся чисто естественными законами,  когда ребенок просто на глаз сравнивает нужные количества. Однако мы знаем,  что ребенок очень скоро совершенно незаметно переходит из этой стадии в другую, и когда нужно узнать, где больше предметов, то основная масса детей в культурной обстановке начинает считать. Иногда они делают это даже раньше, чем понимают,  что такое счет. Они считают:  один,  два,  три и так целый ряд,  хотя подлинного счета еще не знают. 372 Проверяя, многие ли дети начинают считать прежде, чем они понимают, что такое счет, исследователи (например Штерн) наблюдали детей, умеющих считать, но не понимающих, что такое счет. Если спросить такого ребенка: «Сколько у тебя пальцев на руке?» — он перечисляет порядковый ряд и говорит: «Пять». А если ему сказать: «Сколько у меня? Пересчитай!» — ребенок отвечает: «Нет, я не умею». Значит, ребенок умеет числовой ряд применять только к своим пальцам, а на чужой руке сосчитать не может. Другой пример Штерна.  Ребенок считает пальцы: «Один,  два,  три,  четыре,  пять». Когда спрашивают:  «Сколько у тебя всего?» — он отвечает: «Шесть». — «Почему шесть?» — «Потому, что это пятый, а всего шесть». Ясного представления о сумме у ребенка нет. Иначе говоря,  ребенок чисто внешне, «магически»  усваивает известную операцию, еще не зная ее внутренних отношений. Наконец, ребенок переходит к действительному счету; он начинает понимать, что значит считать свои пальцы,  но все же ребенок еще считает с помощью внешних знаков.  На этой стадии ребенок считает главным образом по пальцам,  и,  если ему предлагают задачу: «Вот семь яблок.  Отними два.  Сколько останется?» —  ребенок,  чтобы решить задачу,  от яблок переходит к пальцам.  В данном случае пальцы играют роль знаков. Он выставляет семь пальцев, затем отделяет два, остается пять. Иначе говоря, ребенок решает задачу при помощи внешних знаков. Стоит запретить ребенку двигать руками, как он оказывается не в состоянии произвести соответствующую операцию. Но мы знаем прекрасно, что ребенок от счета на пальцах очень скоро переходит к счету в уме; ребенок старшего возраста, если ему нужно из семи вычесть два, уже не считает на пальцах, а считает в уме. При этом у ребенка обнаруживаются два основных типа вращивания, о которых мы говорили. В одном случае счет в уме является вращиванием целого и ребенок целиком вращивает внутрь весь внешний ряд (например,  считая про себя: «Один, два, три» и т. д.). В другом случае он обнаруживает вращивание по типу шва. Это имеет место,  если ребенок поупражняется,  потом скажет.  В конце концов он не будет нуждаться в промежуточной операции,  а прямо скажет результат.  Так происходит при любом счете,  когда все опосредующие операции пропадают и стимул непосредственно вызывает нужный результат. Другой пример относится к развитию речи ребенка.  Ребенок сначала стоит на стадии натуральной,  примитивной, или собственно доречевой: он кричит, издает одинаковые звуки в разных положениях — это чисто внешнее действие. На этом этапе, когда ему нужно потребовать что-либо, он прибегает к натуральным средствам, опираясь на непосредственные, или условные, рефлексы. Затем наступает стадия, когда ребенок открывает основ- 373 ные внешние правила или внешнюю структуру речи;  он замечает,  что всякой вещи принадлежит свое слово, что данное слово является условным обозначением этой вещи. Ребенок долгое время рассматривает слово как одно из свойств вещи.  Исследования,  произведенные над детьми более старшего возраста,  показали, что отношение к словам как к естественным особенностям вещей остается очень долго. Существует интересный филологический анекдот,  который показывает отношение к языку у малокультурных народов.  Есть рассказ в книге Федорченко о том,  как солдат разговаривает с немцем и рассуждает о том, какой язык самый лучший и самый правильный. Русский доказывает, что русский язык самый лучший: «Возьмем,  например,  нож,  по-немецки будет Messer,  по-французски — couteau  и по- английски — knife, но ведь это же есть на самом деле нож, значит, наше слово самое правильное». Иначе говоря, предполагается, что имя вещи является выражением ее истинной сущности. Второй пример у Штерна с ребенком, который говорит на двух языках, отражает то же положение: когда у ребенка спрашивают, какой язык правильный, он говорит, что по-немецки будет правильно, потому что Wasser — это именно то, что можно пить, а не то, что по-французски называется l'eau. Таким образом, мы видим, что у ребенка создается связь между названием вещи и самой вещью. Дети считают название одним из свойств вещи наряду с другими ее свойствами. Иначе говоря, внешняя связь стимулов или связь вещей принимается за связь психологическую. Известно,  что у примитивных людей существует магическое отношение к словам.  Так,  у народов,  выросших под влиянием религиозных предрассудков, например у евреев, существуют такие слова, которые нельзя называть, и если приходится говорить о чем-нибудь, скажем о покойнике, то обязательно прибавляют слова: «Да не распространится это на ваш дом». Чёрта нельзя называть, потому что, если его помянуть, он и сам появится. То же относится и к словам, определяющим «стыдные» предметы: слова приобретают оттенок этих стыдных вещей, и их стыдно произносить. Иначе говоря, это остаток перенесения на условные знаки свойств того предмета, который этими знаками обозначается. Ребенок очень скоро от стадии рассмотрения слова как качественного свойства предмета переходит к условному обозначению слов, т. е. употребляет слова в качестве знаков, особенно в стадии эгоцентрической речи, о которой мы уже говорили.  Здесь ребенок, рассуждая сам с собой, намечает важнейшие операции,  которые ему предстоит сделать.  Наконец,  от стадии эгоцентрической речи ребенок переходит к последующей стадии — к стадии внутренней речи в собственном смысле слова. 374 Таким образом, в развитии речи ребенка мы наблюдаем те же стадии: натуральную, магическую стадию,  при которой он относится к слову как к свойству вещи,  затем внешнюю стадию и, наконец,  внутреннюю речь. Последняя стадия и есть собственно мышление. Обо всех примерах можно говорить отдельно. Однако после всего сказанного мы можем принять, что основными стадиями формирования памяти, воли, арифметических знаний, речи являются те же стадии, о которых мы говорили и которые проходят все высшие психические функции ребенка в их развитии. Глава шестая. Развитие устной речи Развитие устной речи,  вероятно,  самое удобное явление для того,  чтобы проследить механизм формирования поведения и сопоставить подход к этим явлениям,  типичный для учения об условных рефлексах, с психологическим подходом к ним. Развитие речи представляет прежде всего историю того, как формируется одна из важнейших функций культурного поведения ребенка, лежащая в основе накопления его культурного опыта. Именно потому, что эта тема имеет такое центральное значение по существу, мы и начинаем с нее рассмотрение конкретных сторон развития детского поведения. Первые шаги развития речи совершаются именно так,  как указывает теория условного рефлекса относительно развития всякой новой формы поведения. С одной стороны, в основе детской речи лежит врожденная реакция, наследственный рефлекс, который мы называем безусловным. Он есть база для последующего развития решительно всех условных реакций.  Таким безусловным рефлексом, такой наследственной базой, на которой возникает речь взрослого человека,  является рефлекс крика, голосовая реакция ребенка. Известно, что она наблюдается уже у новорожденного. При настоящем состоянии наших знаний о безусловных рефлексах трудно сказать,  из какого числа врожденных реакций состоит крик, но после новых работ не подлежит сомнению, что в голосовых реакциях новорожденного не один безусловный рефлекс,  а,  может быть,  ряд тесно связанных между собой безусловных рефлексов.  Однако в первые же недели жизни ребенка происходит модификация,  которая свойственна всякому условному рефлексу. Повторяясь в известных ситуациях, сочетаясь в этих ситуациях с условными раздражителями и входя в состав 375 этих ситуаций,  голосовые реакции ребенка чрезвычайно рано,  уже в первые недели жизни,  начинают превращаться в условные голосовые рефлексы.  Они вызываются не только различными безусловными внутренними раздражителями,  но и условными стимулами,  которые сочетаются с различными врожденными реакциями ребенка. Ш.  Бюлер,  впервые поставившая цель монографически шаг за шагом записать развитие речи,  систематически наблюдала более 40 детей и показала все стадии развития речи в их последовательности. В частности, исследовательница показала, что у ребенка в связи с появлением голосовой реакции возникают реакции социального контакта, устанавливаемого при помощи речи. Если бы мы перечисляли здесь подробно, как развивается у младенца голосовая реакция, мы увидели бы,  что ребенок склонен повторять тот путь,  который экспериментально установлен в лабораториях при изучении образования условного рефлекса.  Вначале условная реакция в стадии,  которая называется генерализованной,  появляется в ответ не только на какой-либо единичный сигнал,  но и на ряд сигналов,  сколько-нибудь схожих,  имеющих что-либо общее с данным сигналом.  Затем реакция начинает дифференцироваться. Это происходит в связи с тем, что один из сигналов встречается в данной ситуации чаще, чем другой. В итоге реакция начинает возникать только на избранный стимул. Один из примеров такой генерализованной реакции — проявление голосовой реакции у ребенка на вид матери ила кормилицы.  Вначале голосовая реакция проявляется на вид всякого человека,  а потом она дифференцируется и проявляется только на вид матери или на принадлежности ее туалета для кормления.  Например, Ш.  Бюлер удалось наблюдать голосовую реакцию ребенка,  если кто-нибудь надевал тот же халат, который обычно надевала мать во время кормления. Другое очень важное положение,  которое мы знаем о голосовой реакции ребенка раннего возраста,  следующее: указанная реакция не развивается изолированно, а всегда составляет органическую часть целой группы реакций. У ребенка никогда не проявляется только одна голосовая реакция,  а всегда наблюдается ряд движений, внутри которых голосовая реакция составляет лишь одну часть или один элемент. Развитие и здесь идет по пути, уже известному из учения об условных рефлексах. Так как голосовая реакция связана с определенными внешними впечатлениями, то из неупорядоченного целого, в состав которого она входит, постепенно выделяется самостоятельно голосовая реакция. В первые годы жизни ребенка ее развитие идет следующим путем:  из множества неупорядоченных движений,  в состав которых входит и голосовая реакция,  все больше и больше выделяется дифференцированная голосо я ва реакция. Имен- 376 но она начинает приобретать центральное значение.  Ряд движений отпадает,  и остается только непосредственно примыкающая к голосовой реакции мимика лица, плеч, рук. Наконец,  голосовая реакция начинает проявляться только на фоне остальных реакций и четко выделяется из ряда других реакций. Важно отметить и своеобразие функции,  которую голосовая реакция играет в первые полгода жизни ребенка.  Физиологи и психологи одинаково согласны,  что мы можем приписать голосовой реакции младенца две основные функции,  которые имеют опять-таки ясное физиологическое основание.  Первая функция заключается в том,  что у старых психологов называется выразительным движением.  Это безусловная инстинктивная реакция,  возникающая как внешнее выражение эмоциональных состояний организма. Так,  у ребенка при боли возникает рефлекторно крик,  при неудовольствии возникает реакция другого характера. Если бы мы хотели на языке психологии ответить на вопрос,  что представляет собой выразительное движение,  мы должны были бы сказать:  голосовая реакция является симптомом общей эмоциональной реакции, выражающей наличие или нарушение равновесия у ребенка с окружающей средой.  Кто не знает по простым наблюдениям, что голодный ребенок кричит не так, как кричит ребенок сытый?