Обман (5)

Д Е Т Е К Т О Р  Л Ж И Под термином "детектор лжи" большинство людей понимают прибор, способный на основании регистрации ряда физиологических функций определить, когда человек лжет, а когда говорит правду. На самом деле все обстоит значительно сложнее. Во-первых, большинство специалистов избегают применять само название "детектор лжи", предпочитая ему более нейтральный термин "полиграф" (от слов "поли" - много, и "граф" - пишу, указывающих, что хороший полиграф должен одновременно регистрировать множество физиологических показателей), а, во-вторых, так называемый "детектор лжи" определяет вовсе не уровень прав4ды в ответе, а степень волнения проверяемого человека, что лишь косвенно связанно с его искренностью. История попыток выявлять обман на основе изучения физиологических реакций уходит своими корнями далеко в прошлое. Наиболее древние свидетельства упоминаются в древнекитайских хрониках. Более трех тысяч лет назад подозреваемому в преступлении давали съесть горсть сухого невареного риса. Считалось, что только невиновный человек способен выполнить данную процедуру, а у виновного в преступлении все во рту пересохнет от страха. Данный метод действительно находит свое подтверждение в современной физиологии, так как в состоянии страха возбуждается преимущественно симпатический отдел нервной системы, который уменьшает количество слюны и повышает ее вязкость. Единственной "мелочью" является то, что симпатическая нервная система активируется и у невиновного, который опасается незаслуженного наказания. Другой случай выяснения истины благодаря знанию физиологии приписывают знаменитому лекарю Абу Сине, более известному в Европе под именем Авицена. Он якобы вылечил от хандры и болезни царского сына, проведя перед ним всех придворных красавиц и в прямом смысле держа руку на пульсе у чахнущего по неизвестной причине юноши. Причина оказалась весьма банальной. Когда одна из девушек проходила мимо принца, его пульс участился, что конечно же было замечено великим врачом. Юноша получил возлюбленную, о которой до этого вздыхал, а Абу Сина - гонорар. Итальянский криминалист Чезаре Ломброзо впервые попытался подвести научную базу под подобные методы. В конце прошлого века он начал измерять у подозреваемых давление крови, в то время, как их допрашивала полиция, и утверждал, что он может определить, когда они лгут. Позднее другой ученый - Бенусси высказал мысль, что ценную информацию о попытках обмана может также дать характер дыхания. Он утверждал, что после каждого вопроса, вызвавшего состояние напряженности, следует короткий "вздох облегчения". Но настоящую революцию в этом вопросе произвел в 1920-х годах американец Леонард Килер из департамента полиции Калифорнии, который впервые организовал массовое производство и продажу полиграфов, названных с легкой руки газетчиков "детекторами лжи". Первые полиграфы Килера регистрировали дыхание, относительное давление крови и электрическую активность кожи. Здесь нужно отметить, что ни один из этих показателей в отдельности нельзя достаточно уверенно связывать с сознательной ложью. Тут важен только весь комплекс показателей, взятый с учетом индивидуальных особенностей обследуемого человека. Это скорее искусство, чем наука, поэтому далеко не все полиграферы (специалисты по "детекторам лжи") добиваются впечатляющих успехов. В процессе допроса подозреваемому задается ряд вопросов. Некоторые из них лишены эмоциональной окраски (например: "Вы родились в мае 1962 года?"), другие эмоциональны, но не имеют отношения к данному преступлению (например, у человека, подозреваемого в убийстве, могут спросить, употреблял ли он когда-нибудь наркотики), а третьи непосредственно связаны с преступлением, в котором подозревают человека. При этом предполагается, что невиновный будет реагировать одинаково на все вопросы, обвиняющие его в чем-либо незаконном, виновный же будет сильнее реагировать на вопросы, касающиеся его преступления. Затем следует демонстрация возможностей "детектора лжи". Подозреваемому предлагается обмануть прибор, загадав число или запомнив одну карту из целой колоды. Затем ему последовательно предъявляются числа (карты) и при помощи детектора лжи отгадывают его выбор. Это заставляет испытуемого больше волноваться по поводу тех фактов, которые он хотел бы скрыть. После этого начинается сам тест. Если есть какие-то сведения, известные только полиции и, естественно, преступнику, проводится тест с "пиком напряженности". Например, если была украдена определенная сумма денег, то можно спросить: "Это было 15 долларов...43 доллара...127 долларов...206...512 ?". Если верная цифра, предположим, 127, то лента полиграфа обнаружит у виновного нарастание признаков тревоги по мере приближения к этой цифре, а затем расслабление по мере удаления от нее. Или можно спросить: "Миссис Смит убили из ружья...кухонным ножом... ножом для бумаги...куском веревки ?" Если о том, что орудием убийства был нож для бумаги, знают только убийца и полиция, то у невиновного реакция на это слово не будет отличаться от реакции на другие вероятные орудия убийства. В настоящее время полиграфы широко применяются на практике во всем мире, и особенно в Америке. В 1972 году около 25% всех фирм в США предложили части своих старых или вновь поступающим сотрудникам пройти тестирование на "детекторе лжи". По данным газеты "Тайм" за тот год было проведено около 400 тысяч таких тестов. По более поздней оценке общее число таких обследований составляет уже несколько миллионов. Одним из шпионов, принесших значительный урон разведсети ЦРУ в СССР, был американский разведчик Эдвард Ли Говард. Он продал КГБ многих ценных американских агентов. Первый шаг к его разоблачению был сделан при помощи полиграфа - он не смог удовлетворительно пройти проверку на детекторе лжи и был отстранен от работы. Однако существуют определенные способы, позволяющие в той или иной мере обмануть "детектор лжи". Джеймс Хэссетт выделяет две возможные стратегии. Первая - это подавление всех реакций. Основной принцип состоит в том, что человек старается отвечать на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного внимания. При этом он может сосредоточиться на рисунке стены, которая находится перед ним или на другом нейтральном предмете. Некоторые преступники перед допросом на полиграфе догадались опрыскивать ладони средством от пота, что подавляет кожно-гальваническую реакцию, но, конечно, не может устранить колебания кровяного давления или перепады дыхания. Значительно эффективнее оказываются притворные эмоции на незначащие раздражители. Некоторые испытуемые, знавшие заранее о "детекторе лжи", подкладывали кнопку в носок своих ботинок и в нужные моменты получали выраженную болевую реакцию, имитирующую сильное волнение. Можно обойтись и без кнопки, вызывая незаметное для экспериментатора напряжение каких-либо мышц. Обычно люди прижимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают язык к твердому небу. Главное - скрыть эти микродвижения от допрашивающего. Гораздо труднее разоблачить внутренние, мысленные приемы. Для этого достаточно подумать о чем-либо, вызывающее ярость или сексуальную эмоцию. На худой конец можно помножить в уме два многозначных числа. Многим разведчикам удавалось неплохо обмануть хитрый прибор и его операторов. К таким умельцам, в частности, относился чехословацкий разведчик Карл Кохер, внедрившийся в аппарат ЦРУ. Он рассказывал, что когда ему задали вопрос "Являетесь ли вы членом коммунистической партии" он старался думать о чем-то приятном, например, о печенье с маком, которое он любил с детства.