- 07.11.2013
- 1121 Просмотр
- Обсудить
Поняли ли меня? - Что меня отделяет, что отстраняет меня от всего
остального человечества, так это то, что я открыл сущность христианской
морали. Поэтому я нуждался в слове, которое имело бы значение вызова всем.
Что здесь не раскрыли глаз раньше, я считаю это величайшей
нечистоплотностью, какая только имеется у человечества на совести,
самообманом, обращённым в инстинкт, принципиальной волей не видеть ничего
происходящего, никакой причинности, никакой действительности, фабрикацией
фальшивых монет in psychologicis, доведённой до преступления. Слепота перед
христианством есть преступление par excellence - преступление против
жизни... Тысячелетия, народы, первые и последние, философы и старые бабы -
за исключением пяти-шести моментов истории и меня, как седьмого, - все стоят
друг друга в этом отношении. Христианин был до сих пор "моральным
существом", curiosum вне сравнения, а как "моральное существо" был более
абсурдным, более лживым, более тщеславным, более легкомысленным и более
вредным самому себе, чем это могло бы присниться даже величайшему из
презирающих человечество. Христианская мораль - самая злостная форма воли ко
лжи, истинная Цирцея человечества: то, что его испортило. Не заблуждение как
заблуждение возмущает меня в этом зрелище, - не тысячелетнее отсутствие
"доброй воли", дисциплины, приличия, мужества в духовном отношении, которое
обнаруживается в его победе: меня возмущает отсутствие естественности, тот
совершенно невероятный факт, что сама противоестественность получила, как
мораль, самые высокие почести, осталась висеть над человечеством как закон,
как категорический императив!.. В такой мере ошибаться, не как отдельный
человек, не как народ, но как человечество!.. Учили презирать самопервейшие
инстинкты жизни; выдумали "душу", "дух", чтобы посрамить тело; в условии
жизни, в половой любви, учили переживать нечто нечистое; в глубочайшей
необходимости для развития, в суровом эгоизме ( - уже одно это слово было
хулою! - ), искали злого начала; и напротив, в типичном признаке упадка, в
сопротивлении инстинкту, в "бескорыстии", в утрате равновесия, в
"обезличивании" и "любви к ближнему" ( - одержимости ближним!) видели
высочайшую ценность, что говорю я! - ценность как таковую!.. Как! значит,
само человечество в decadence? и было ли оно в нём всегда? - Что твёрдо
установлено, так это только то, что его учили лишь ценностям декаданса, как
высшим ценностям. Мораль самоотречения есть мораль упадка par excellence,
факт "я погибаю" перемещён здесь в императив: "вы все должны погибнуть" - и
не только в императив!.. Эта единственная мораль, которой до сих пор учили,
мораль самоотречения, изобличает волю к концу, она отрицает жизнь в
глубочайших основаниях. - Здесь остаётся открытой возможность, что не
человечество в упадке, а только паразитический класс людей, священников,
которые благодаря морали долгались до звания определителей его ценностей,
которые угадали в христианской морали своё средство к власти... И на самом
деле, моё мнение таково: учителя, вожди человечества, все теологи были
вместе с тем и decadents: отсюда переоценка всех ценностей в нечто
враждебное жизни, отсюда мораль... Определение морали: мораль - это
идиосинкразия decadents, с задней мыслью отомстить жизни - и с успехом. Я
придаю ценность этому определению. -
Теги
Похожие материалы
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.