- 04.11.2013
- 893 Просмотра
- Обсудить
Однако в конце концов, чтобы отдать должное и отрицательному балансу
просчетов таких религий и осветить их зловещую опасность, нужно сказать
следующее: если религии не являются средствами воспитания и
дисциплинирования в руках философов, а начинают действовать самостоятельно и
самодержавно, если они стремятся представлять собою последние цели, а не
средства наряду с другими средствами, то это всегда обходится слишком дорого
и имеет пагубные последствия. Человечество, как и всякий другой животный
вид, изобилует неудачными экземплярами, больными, вырождающимися, хилыми,
страждущими по необходимости; удачные случаи также и у человека являются
всегда исключением, и, принимая во внимание, что человек есть ещё не
установившийся животный тип, даже редким исключением. Но дело обстоит ещё
хуже: чем выше тип, представляемый данным человеком, тем менее является
вероятным, что он удастся, случайность, закон бессмыслицы, господствующий в
общем бюджете человечества, выказывает себя самым ужасающим образом в своём
разрушительном действии на высших людей, для существования которых
необходимы тонкие, многообразные и трудно поддающиеся определению условия.
Как же относятся обе названные величайшие религии к этому излишку неудачных
случаев? Они стараются поддержать, упрочить жизнь всего, что только может
держаться, они даже принципиально принимают сторону всего неудачного, как
религии для страждущих, они признают правыми всех тех, которые страдают от
жизни, как от болезни, и хотели бы достигнуть того, чтобы всякое иное
понимание жизни считалось фальшивым и было невозможным. Как бы высоко ни
оценивали эту щадящую и оберегающую заботу, которая до сих пор почти всегда
окружала все типы людей, включая и высший, наиболее страждущий тип, всё
равно в общем балансе прежние и как раз суверенные религии являются главными
причинами, удержавшими тип "человек" на более низшей ступени; они сохранили
слишком многое из того, что должно было погибнуть. Мы обязаны им неоценимыми
благами, и кто же достаточно богат благодарностью, чтобы не оказаться
бедняком перед всем тем, что, например, сделали до сих пор для Европы
"священнослужители Европы"! И всё-таки, если они приносили страждущим
утешение, внушали угнетённым и отчаивающимся мужество, давали
несамостоятельным опору и поддержку и заманивали в монастыри и душевные
тюрьмы, прочь от общества, людей с расстроенным внутренним миром и
обезумевших; что ещё, кроме этого, надлежало им свершить, чтобы со спокойной
совестью так основательно потрудиться над сохранением больных и страждущих,
т. е. по существу над ухудшением европейской расы? Поставить все расценки
ценностей на голову - вот что надлежало им свершить! И сломить сильных,
оскорбить великие надежды, заподозрить счастье, обнаруживаемое в красоте;
всё, что есть самовластительного, мужественного, завоевательного,
властолюбивого, все инстинкты, свойственные высшему и наиболее удачному типу
"человек", согнуть в неуверенность, совестливость, саморазрушение, всю
любовь к земному и к господству над землёй обратить против земли и в
ненависть ко всему земному - вот задача, которую поставила и должна была
поставить себе церковь, пока в её оценке "отречение от мира", "отречение от
чувств" и "высший человек" не сложились в одно чувство. Допустив, что
кто-нибудь был бы в состоянии насмешливым и беспристрастным оком
эпикурейского бога окинуть причудливо-горестную и столь же грубую, сколь и
утончённую комедию европейского христианства, - ему, сдаётся мне, было бы
чему вдоволь надивиться и посмеяться; не покажется ли ему, что в Европе в
течение восемнадцати веков господствовало единственное желание - сделать из
человека возвышенного выродка? Кто же с обратными потребностями, не
по-эпикурейски, а с неким божественным молотом в руках подошёл бы к этому
почти произвольно вырождающемуся и гибнущему человеку, каким представляется
европейский христианин (например, Паскаль), разве тот не закричит с гневом,
состраданием и ужасом: "О болваны, чванливые сострадательные болваны, что вы
наделали! Разве это была работа для ваших рук! Как искрошили, как изгадили
вы мне мой лучший камень! Что позволили вы себе сделать!" Я хотел сказать:
христианство до сих пор было наиболее роковым видом зазнайства человека.
Люди недостаточно возвышенного и твёрдого характера для того, чтобы работать
над человеком в качестве художников; люди недостаточно сильные и
дальновидные для того, чтобы решиться на благородное самообуздание и дать
свободу действия тому первичному закону природы, по которому рождаются и
гибнут тысячи неудачных существ; люди недостаточно знатные для того, чтобы
видеть резкую разницу в рангах людей и пропасть, отделяющую одного человека
от другого, - такие люди с их "равенством перед Богом" управляли до сих пор
судьбами Европы, пока наконец не появилась взлелеянная их стараниями,
измельчавшая, почти смешная порода, какое-то стадное животное, нечто
добродушное, хилое и посредственное, - нынешний европеец...
Теги
Похожие материалы
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.