- 04.11.2013
- 575 Просмотров
- Обсудить
Ложность суждения еще не служит для нас возражением против суждения;
это, быть может, самый странный из наших парадоксов. Вопрос в том, насколько
суждение споспешествует жизни, поддерживает жизнь, поддерживает вид, даже,
возможно, способствует воспитанию вида; и мы решительно готовы утверждать,
что самые ложные суждения (к которым относятся синтетические суждения a
priori) - для нас самые необходимые, что без допущения логических фикций,
без сравнивания действительности с чисто вымышленным миром безусловного,
самотождественного, без постоянного фальсифицирования мира посредством числа
человек не мог бы жить, что отречение от ложных суждений было бы отречением
от жизни, отрицанием жизни. Признать ложь за условие, от которого зависит
жизнь, - это, конечно, рискованный способ сопротивляться привычному чувству
ценности вещей, и философия, отваживающаяся на это, ставит себя уже одним
этим по ту сторону добра и зла.
Похожие материалы
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.