- 05.11.2013
- 822 Просмотра
- Обсудить
Впасть в ошибку при разрешении основной проблемы "мужчина и женщина",
отрицать здесь глубочайший антагонизм и необходимость вечно враждебного
напряжения, мечтать здесь, может быть, о равноправии, о равенстве
воспитания, равенстве притязаний и обязанностей - это типичный признак
плоскоумия, и мыслителя, оказавшегося плоским в этом опасном пункте -
плоским в инстинкте! - следует вообще считать подозрительным, более того,
вполне разгаданным, выведенным на чистую воду; вероятно, и для всех вопросов
жизни, к тому же и будущей жизни, он окажется слишком "недалеким" и не
достигнет никакой глубины. Напротив, человек, обладающий как умственной
глубиной, так и глубиной вожделений, а также и той глубиной благоволения,
которая способна на строгость и жесткость и с лёгкостью бывает смешиваема с
ними, может думать о женщине всегда только по-восточному: он должен видеть в
женщине предмет обладания, собственность, которую можно запирать, нечто
предназначенное для служения и совершенствующееся в этой сфере - он должен в
данном случае положиться на колоссальный разум Азии, на превосходство ее
инстинкта, как это некогда сделали греки, эти лучшие наследники и ученики
Азии, - которые, как известно, от Гомера до Перикла, вместе с возрастающей
культурой и расширением власти, шаг за шагом делались строже к женщине,
короче, делались более восточными. Насколько это было необходимо, насколько
логично, насколько даже по-человечески желательно, - пусть каждый рассудит
об этом про себя!
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.