| LaNik | Дата: ВОСКРЕСЕНЬЕ, 17.01.2016, 18:49 | Сообщение # 1 |
|
СОЗЕРЦАНИЕ
Группа: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Сообщений: 10
Статус: OFFLINE
| 8. Продолжение…
Кто в основном вхож в Интернет? Это – госслужащие, то есть, люди,которые служат власти. Интеллигенция также зависит от государственных окладов. Предприниматели
голосуют против рабочих. Неопытная молодёжь интересуется лишь знакомствами и
развлечениями. Трудовому (основному) народу некогда быть пользователем
Интернета. Мой опрос в Тамбове подтвердил это. Мне тоже, например, несмотря на
то, что я даже работал с текстами в Лексиконе на компьютере с 1993 года, до
пенсии (с 2010 г.) некогда было входить в Интернет и быть в нём пользователем.
За подписи, чтобы
собрать их к выборам, обычно, платят деньги. У народа их нет. Антинародные
инициативы выиграют коррупционеры, богатые люди, начальники, госслужащие,
бизнесмены, лица с особым правовым статусом, а истинные народные – проигнорируют.
Они для себя продвигает законы и так через близких им депутатов, а рядовым
гражданам надо проявить фантастическую активность. Но в Интернете за истинно
справедливые инициативы голосовать некому. Высказать своё мнение народ может лишь на
честных референдумах, а не в Интернете.
Но Конституция Российской федерации этого не требует.
Повторяю, в порядке статьи 3
Конституции РФ народ осуществляет свою власть непосредственно, а не через
выборы или референдумы. Непосредственно, то есть, прямо, это значит, что каждый
человек РФ имеет право внести прямо в Госдуму РФ свои мнения, а она обязана
принять их во внимание, ибо пишущие в Думу являются активистами, то есть,
представителями народа без всяких подкупов избирателей, без их обмана или без
иных кривых действий. Общественные инициативы не должны тормозиться количеством
подписей, ибо это противоречит ст. 3, статьям 19, 29 Конституции России.
Своё мнение
многомиллионный народ издавна ежедневно выражает другим способом. Общеизвестно, что люди
России долго и упорно жалуются по одним и тем же наболевшим вопросам и просят
изменить провоцирующие на коррупцию законы. Данный факт доказывается
предупреждением заранее о том, что все власти не могут вмешиваться (ибо они
бессильны перед бесконтрольной судебной мафией, что узаконено даже в
Конституции) в деятельность судей.
Активистам отвечают из Госдумы, из Госсовета, из администрации
Президента, из правительства, из общественной палаты и так далее отписками не
по существу о независимости судей от народа, но на самом деле, от законов, хотя
последнее опускается, то есть, не
поясняется от кого или от чего не зависят фальсификаторы в мантиях.
Все игнорируют причины жалоб, Госдуме (по ответам), не понять факт:
чтобы вырвать у судов зла жало, ей нужно над судом контроль вменять.
Москва отписывает жалобы к тем прокурорам, следователям из СК РФ,
чиновникам, на кого жалобы, кто бессовестно отвергает Конституцию РФ, кто –
оборотни. Итак, особенно много предупреждений о том, что никто не имеет права
вмешиваться в деятельность суда, хотя люди просят контролировать процессуальную
деятельность судей (что Конституцией РФ не запрещено), так как Верховный Суд и
областные судьи, кассационные жалобы не принимают к производству без конституционных
причин.
Народ просит принять законы об общественном контроле над зарвавшимися
от безнаказанности лицами с особым правовым статусом. Так как независимый от
законов суд по причине полной бесконтрольности и выгоды коррупции играет роль
крыши над оборотнями различных рангов, то они, не опровергая доводов
жалобщиков, по примеру судей игнорируют всё. Все оборотни пишут, что прекращают
переписку, не ответив по существу ни на один вопрос, не опровергнув ни одного
доказательства по существу. Они не будут
признаваться в своём предательстве Конституции России и народа.
Народ помнит русскую народную пословицу: «С сильным не дерись, а с
богатым – не судись». В правильности её люди убеждаются всю жизнь. Народ давно
разочаровался в суде, который только вредит праву. Поэтому в суд обращаются
только самая малая активная часть общества. О каких ста тысячах подписей можно
мечтать? Суд судит не по законам, а так как скажут ответчики или обвиняемые из
мафии. Это происходит потому, что, несмотря на абсурдные решения, которые
становятся законами, никто их, якобы, не вправе отменить.
Верховный Суд РФ, исходя из целесообразности (выгоды), просто не
принимает жалобы или играет роли попугая и страуса, ссылаясь на ст. 381 и ст.
387 ГПК РФ и подобные статьи УПК РФ. В них антинародная Госдума РФ предоставила
коварную возможность и право судьям-фальсификаторам и коррупционерам не
принимать кассационные жалобы к производству. На Конституцию РФ властям
плевать, ведь каждая из них – лишь страус. Невыгодны законы им, они же – знать!
Я на отписки опираюсь.
Не выбирайте кандидатов в Госдуму РФ, если они не обещают
ввести выборы судей и установить общественный контроль над процессуальной
деятельностью их и провести судебную реформу для народа, а не для потенциальных
олигархов! Нельзя отдавать лишь депутатам обеих палат животрепещущие проблемы.
Дело в том, что многие депутаты голосуют исходя из личных интересов, а не из
интересов избирателей, они же после депутатства опять будут начальниками над
народом.
Кто же станет принимать законы для народа во вред себе?
Ссылки правителей на материальные затруднения при изменении Конституции РФ,
которые я получал от обеих палат, игнорирование доводов от невозможности
опровергнуть истину считается официальным согласием с моими замечаниями (как и
в суде, который тоже злоупотребляют властью), и тайным признанием России не
демократическим государством.
Закон о выборах депутатов Госдумы также следует
изменить, ибо голосование за партии нарушает право человека России выбрать в
Госдуму конкретного гражданина с тем, чтобы он затем отчитывался перед
избирателями. Если он не оправдывает надежд, то избиратели могли бы через три
месяца его депутатства переизбрать депутата. А с партий не спросишь. Любой
депутат может сказать: «Я голосовал за льготы бизнесменам во вред избирателям
потому, что так приказала партия, а не народ»! Если кто проштрафится, то всё
равно его заменяет соответствующая партия, а не народ. Это противоречит
Конституции России.
Всякие барьеры на выборах, придуманные мафией, надо
отменить навсегда, так как даже за одним процентом конкретного кандидата стоят
миллионы избирателей, права которых при этом нарушаются. Наказы избирателей не
будут исполнены. Это преступление – отнимать голоса у одних кандидатов и прибавлять
их к другим. Ни в коем случае нельзя слепо копировать схемы выборов иностранных
мафиозных государств, которые себя называют демократическими.
И так уже, согласно плану Даллеса, они испортили власти
России и организацию устройства нашего государства. Исправить всё можно лишь воплотив
в жизнь мои инициативы. Прошу Госдуму России в уголовно-процессуальном,
гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном законодательстве и других
законах, которые связаны с указанными и иными нарушениями, сделать изменения из-за
присутствия в них коррупциогенных факторов.
Кроме того, в
каждом из судебных законов необходимо отметить, что судебный акт теряет
юридическую силу, если судом проигнорирован или отвергнут какой-либо довод,
приведённый стороной дела, или не приняты и не рассмотрены любые ходатайства, заявления,
жалобы без законных причин. Голословные попытки прокуроров препятствовать
правосудию примерно такими словами: «Мы (я) против ходатайства…» пресекать и
налагать на злоупотребляющего правом автора таких слов взыскание в размере
месячного оклада. Любой судебный
документ, имеющий отказной характер, должен содержать документальное и
логическое опровержение доводовзаявителя. Препятствующий этому судья
любого ранга должен навечно лишиться право быть судьёй после первого же нарушения.
Я думу думаю о Думе –
Метут
холодные снега!
Что ж, в агитационном шуме
Не слышно музыки стиха…
Зачем Свет делится на классы
И побеждает в Мире зло,
А в Думах всех, пусть плачут массы, –
Их представительство мало?
Затем, чтоб боссы-депутаты
Людей к покорности вели,
Чтоб были мы не твёрже ваты,
И защититься не могли!
Руководитель в Думе снова,
В ней кто его изобличит
Во лжи предвыборного слова?
Лишь обыватель поворчит:
“Не пластилин свободно мнётся,
Не травы падают под склон –
Народ начальникам сдаётся,
На выборах пассивен он!
Народ начальство выдвигает,
Закон что примет для себя…
Назначив родственникам аут,
Отверг он правду бунтаря”.
Во всём обманут избиратель,
Он
выпустил свой руль из рук,
Рад господин законодатель –
В законе грусть народных мук!
В природе так и хищник злой
Законно жертву истязает –
Ему же нет еды иной,
А человечность тает, тает...
Народ наш не сравнить с пружиной,
Рабочих не сроднить дружиной,
Ты равнодушней стал, мой край!
К сему
Лаврентьев Николай.
Извините, уважаемый Максим
Владимирович, но Вы не опровергли мои доводы, а я, полагаю, доказал, что даже некоторые
статьи Конституции, Постановления Конституционного Суда, законы о нём и о
судьях, представленные Вами, надо улучшать. Президент РФ Путин В.В. в своей
предновогодней речи сказал: «Все мы работаем ради блага, чтобы жизнь менялась к
лучшему». Несомненно, Президент России имел в виду работу над улучшением
законов, ибо только так можно изменить жизнь к лучшему. Это вдохновляет, но
удручает то, что депутаты Госдумы не всегда прислушиваются к В.В. Путину.
Поэтому я вновь вынужден просить помощи о принятии, кроме уже
приведённых предложенных законопроектов, и что ниже представлены, или
опровергнуть (не отвергнуть) их при помощи логики и Конституции РФ, не ссылаясь
на антиконституционные законы.
Продолжение следует...
|
| |
| |
